Буду краток,но хочу прокомментировать несколько слов,которые сказал Чернофф..Мы здесь не потому что это дело о Майкле Джексоне-мы здесь для того,чтобы судить результаты действия Мюррея.Никто никогда не слышал о таком применении пропофола,как это было в случае с Мюрреем-без оборудованием,в домашних условиях.. Это непростительно-вот почему мы здеФсь...я верю пациентам мюррея, я говорил, что джексон получил от мюррея другое лечение...его не лечили от проблем с сердцем, его лечили от бессонницы, о чем мюррей ничего не знает..Защита обвиняет Шейфера,Кай Чейс,Майкла Амира Уильямса,Кляйна-всех кроме Мюррей!бедный-бедный Мюррей! дело в мюррее, в его эмоциях.. ооо! о миссис Джексон,она только потеряла сына...но бедный Мюрка! как он себя ощущал..когда купер вошла в комнату, чтоб попгворить с мамо майкоа, которая только потеряла сына, какое было у мюррея состояние? конечно он скорбил.. по поводу своей халатности.альварез врет, в полиции копы, на кухне повар, которого винят, всех винят, кроме мюррея.. альварез говорил, что видел в комнате икоронер нашла все так, как говорил альварез, это ж не заговор..странно тут то, что не вызвали 911, странно то, что пропофол 2 месяца вводили дома, странно врать по поводу приминения пропофола...При всех этих странностях,Вас что удивит почему он так странно делал капельницу?Так все что он делал-странно!да, это вина Майкла, что мюррей оставил его одного в комнате, конечно, без сомнений...
Мир следил за Майклом Джексоном на протяжении многих лет и было много обсуждений на тему операций, которые он мог иметь . Теперь, мы могли бы ответить на некоторые вопросы.
И ответы на эти вопросы находятся в документе, который сыграл ключевую роль в деле против д-р Конрад Мюррея - отчет о вскрытии. Прокуроры на основе отчета о вскрытии сделали вывод, что смерть Джексона была вызвана интоксикацией пропофолом, но отчет показывает, гораздо больше о Джексоне, чем просто причины его смерти.
В нем описаны подробно каждый шрам, татуировки и следы на теле певца.
У нас был пластический хирург д-р Thomas Romo, который проанализировал отчет о вскрытии и рассказал нам, что он думает по этому поводу. Доктор Romo является директором лицевой пластической и реконструктивной хирургии в Lenox Hill Hospita и глаз Manhattan , уха и горла больницы в New York City.
Вот что он говорится в документе о вскрытии звезды:
Общее состояние здоровья
На 11 октября, д-р Christopher Rogers свидетельствовал, что Джексон был "здоровее, чем средний человек его возраста." Несмотря на фотографии показанные в суде умершего на которых Джексон казался тощим, судебно-медицинский эксперт обнаружил звезду здоровым и имеющим незначительные недуги такие, как артрит и болезнь кожи витилиго.
Операции на лице
В докладе говорится, что Джексон имел рубцы за ушами в размере три четверти дюйма. Доктор Romo говорит, что эти шрамы могли быть получены в результате нескольких различных процедур.
"Когда мы видим разрезы за ухом это обычно может быть сделано с целью пиннинга", сказал Рома. "При подтяжке лица, вы можете также иметь разрез за ухом".
Но, поскольку кожа головы Джексона была повреждена тяжелыми ожогами во время съемок рекламы Pepsi в 1984 году, Romo сказал, что шрамы могли бы также от пересадки кожи с целью покрытия ожога певца.
"Много раз, когда я делаю пластику лица, я беру кожу за ушами, потому что там хорошо можно замаскировать ", сказал Romo.
У Джексона также были маленькие шрамы на обеих ноздрях, которые, как говорит Romo, могут означать о процедуре по сужению носа, как ринопластика.
В 2003 году в документальном фильме "Жизнь с Майклом Джексоном", певец признался, что делал две ринопластики, чтобы улучшить свое дыхание, но он отрицал, что были другие операции по пластике.
"Майкл Джексон был мировой звездой", сказал Romo. "Требования всем нравится, кто смотрел на него на большой арене, он должен был иметь определенный вид."
В нижней части шеи, Джексон имел два шрама около трех дюймов длиной. Доктор Romo говорит, что шрамы возникнуть в результате пересадки кожи.
Спортивные травмы
Romo сказал Джексон был очень требователен к своему телу, как и любой другой спортсмен, и его шрамы доказывают это. У поп-звезды было несколько знаков, указывающих на операции на правом плече и колене. Он также имел рубцы на одну восьмую-дюйма на обоих запястьях, которые Romo являются следами хирургии.
На левой руке Майкла Джексона также шрам в четверть дюйма возле типичной точки вставки IV. Доктор Romo сказал, что это рубцы могли произойти от функциональной хирургии бицепсов, но он сказал, аналогичные рубцы возникают после многочисленных вставков IV.
На правой руке Джексона был шрам почти один дюйм от большого пальца к запястью. Romo сказал, что есть несколько вариантов объяснения для этого шрама, в том числе травмы или это может быть результатом операции для восстановления поврежденных связок.
Татуировки
Хотя у Джексон несколько татуировок, они не обязательно то, что можно было бы ожидать для рок-звезды. Вскрытие показывает, что имел " обесцвечивание темной кожи напоминающее татуировку" на передней части головы. Romo предлагает татуировка была на покрытие некоторой волосистой части головы, которые, возможно, никогда не росли волосы, и для борьбы с облысением, которым страдал Джексон по данным вскрытия.
"Если вы посмотрите на его внешность, у него черная горизонтальная линия волос," Romo сказал. "Я уверен, что многое из этого было татуировками, а также в привычке носить парик и / или имплантирование части волос и / или волос пробки".
Поп-звезда также были темные татуировки на бровях и веках и розовая татуировка на его губах. Romo сказал татуировки, подобные этим часто предлагают пациентам в форме перманентного макияжа.
Операции на желудке
Вскрытие показывает несколько шрамов на животе Джексона, в том числе двух дюймовый шрам на правой нижней области живота и маленькие, круглые шрамы вокруг его пупка. Romo сказал, что нет никакой тайны в первом шраме скорее всего операция на желудке, которые он приписывает аппендэктомии. Другой шрам, однако, имеет немного больше тайны.
Несмотря на худобу Джексона, Romo сказал расположение шрамов может указывать на липосакцию или косметическую хирургию в области мышц живота. Но хирург не исключает возможность операций вызванных проблемами с его кишечника, желчного пузыря, печени или селезенки.
Dr. Murray Trial 'Poor Conrad Murray ...' Суд доктора Мюррея "Бедный Конрад Мюррей..." 03.11.11
Обвинительно Дэвид Валгрен с сарказмом нападает в своем заключительном заявлении опровержения...сказав присяжным, "Бедный Конрад Мюррей...все просто работают против него". Валгрен говорит, что поведение Мюррея в леченииМайкла Джексона было "странным, неэтичным, бессовестынм"...добавив, "вот почему мы здесь". Валгрен говорит, что команда защиты обвиняет ВСЕХ кроме дока - посмеиваясь над предположением защиты о заговоре против врача. "Все виноваты, кроме Конрада Мюррея...бедный Конрад Мюррей".
Прокурор Дэвид Уолгрен в лице всего сообщества фанатов Майкла Джексона уже звездный парень. Даже если он проиграет, что будет весьма невероятным происшествием на суде по делу Конрада Мюррея. Этот обвинитель практически один, не считая нескольких выступлений его помощницы Дэборы Брэзил, на протяжении шести недель суда над доктором поп-короля противостоял против трех адвокатов подсудимого, вступая в перекрестные допросы почти всех свидетелей. В интернете у обвинителя Уолгрена уже не одно сообщество собственных фанатов. Человека неожиданно зацепил луч славы Джексона.
Графическое
И совсем даже не нахаляву. В том смысле, что был во всеоружии, явно проштудировал медицинскую литературу, ознакомился с некоторыми врачебными технологиями и инструкциями. Но то, что получилось у прокурора, явно не задалось у меня. К концу шестой недели я поняла одно: если бы меня выбрали в число тех 12 присяжных, которые мужественно выслушивали на протяжении этого времени эскулаповы премудрости, я бы составила свое мнение о виновности или нет доктора Мюррея, руководствуясь исключительно эмоциями, чувствами и наитию. Моего гуманитарного познания не хватило, чтобы вникнуть в суть представленных экспертами-учеными графиков-предположений: вероятно дело было так, если принять столько-то пропофола и тогда-то, туда же лоразепана, мидазолама, диазепана, то будет вот так, а ежели сначала вот это по чуть-чуть, а потом вот то все сразу и одним махом, будет вот эдак.
К окончанию процесса я совсем запуталась, что, сколько и в какой последовательности Джексону вкалывали, в какое время наступает седация, и через какое время пациент бодр и весел, а в какое может дуба дать.
Один анестезиолог (Стивен Шеффер) предложил нам варианты, при которых певца кололи препаратами, от которых он безнадежно и по-врачебному неосмотрительно катился к прощальным аккордам в своем последнем мировом шоу. Другой анестезиолог (не менее крупный специалист в данной области) почетный пенсионер Пол Уайт представил свои варианты предполагаемых приемов предполагаемых препаратов в предполагаемых условиях. Очередная порция графиков меня вогнала в ступор.
Свидетель защиты Уайт говорил всю прошедшую пятницу (28 октября). Данные, сумма, итог. Такая картина: вероятно (это слово прокурор Уолгрен выжал из Уайта в понедельник в перекрестном допросе) доктор Мюррей вогнал в шприц 50 мг пропофола, укатал Джексону половину, отложил врачебный инструмент, дождался седации, типа, с пациентом все нормалек и вышел из спальни то ли пописать, то ли с девушками по мобиле поболтать. В это время певец очнулся, встал, взял шприц, втюхал себе оставшуюся половину и прилег на седацию дальше. А так как он втюхал себе 25 мг быстро (теория – медленно, постепенно, медленнее постепенного – мне понятна только в лексическом значении, как это делается со шприцем физически, не знаю), реакция наступила мгновенно, пациент перестал дышать…
Адвокат Мюррея Майкл Фланаган всю пятницу окучивал любимый баобаб – лоразепан. Ходил он вокруг него, словно у новогодней ёлки, так, что сам не заметил, как в какой-то момент брякнул: «Здесь у мистера Лоразепана…». Судья Пастор аж подорвался с кресла и прервал его: «Подождите, что вы сейчас сказали? Мистер Лоразепан?» Фланаган: «Ээээ. Мистер Джексон, конечно». Хи-хи из зала прилагаются в качестве бонуса.
Зомби-Джексон
На перекрестном допросе топтун Уолгрен не пожалел седины ученого-пенсионера. Сначала он добился от него признания, что доктор Мюррей нарушил стандарты лечения пациента Джексона, потом залопотал, что сам бы ни в какую не согласился лечить кого бы то ни было, кто диктует ему, врачу, условия приема лекарств и, конечно, на дому пропофол не ставил бы. Но затем началась какая-то мама не горюй. Почему-то вспомнился спич доктора Уивер из «Скорой помощи»: «Малучи, если через полминуты ты не будешь стоять над больным со страданием на лице, то неделю не получишь ничего, кроме клизм и влагалищного кандидоза».
По мнению Уайта, если доктор (почти 3 месяца!) не знает адреса дома, куда он регулярно, чуть ли не каждый день, приезжает, и где оказался с критическим пациентом, находящимся в опасном для жизни состоянии, то это вполне естественно, что у него возникли затруднения при вызове 911. Напомните мне при случае про модернизацию, технологии, спутниковую связь, GPS и прочую хрень 21 века.
С приездом в дом певца парамедиков и по прибытии в госпиталь, оказывается, не обязательно вспоминать про всякую мелочь, детальки, типа того, какой набор всех лекарств вколол пациенту дохтур.
Прокурор Уолгрен: Детали?! Вы сказали всего лишь детали? Свидетель защиты Уайт: Так ведь там была малая доза пропофола. Уолгрен: Вы понимаете мой вопрос? Пока Майкла везли в больницу, уже в больнице у него не было времени на детали? Уайт: Эти детали не существенны, их можно упустить. Уолгрен: Упустить? Но это же может быть и ложь? Уайт: И это вариант.
Многочисленные графики пенсионер готовил не сам, а по его просьбе некто аспирантка (из принципа не называю ее фамилию, пусть куёт славу на другом металле, хватит прилипал к Джексону и без нее). Правда, он не вспомнил, просил ли он ее эти графики делать, сказал, что надо бы в почту электронную заглянуть. Зато тут же вспомнил, что часть схем она составила, используя данные, просматривая… заседания суда по телевизору.
Доктор готовит шприц на 50 мг пропофола. Вам прокалывают 25 мг. Уходите в седацию. Врач минут 15 наблюдает, пациент в норме. Можно идти писать. И тут вы просыпаетесь, понимаете, что в организме чего-то не хватает, встаете, где-то там берете отложенный шприц, быро-быро вкалываете оставшуюся часть пропофола, и назад в постель баиньки. Дыхание – кирдык. Из туалета появляется доктор.
Без хи-хи, это версия анестезиолога на пенсии Пола Уайта, одного из отцов пропофола. А теперь еще раз то же самое в медленном повторе.
Вам вводят 25 мг пропофола, вы в легкой седации, врач отправляется якобы на 2 минуты в туалет. Вы просыпаетесь (тут мы забыли про целую кучу всякого мммм, напичканного вам в течение ночи и утра), встаете вместе с катетером и мешком для сбора мочи и идете куда-то, где ВРАЧ оставил шприц с другой половиной пропофола. Держа одной рукой всю перечисленную мутотень, вкалываете себе остатки-сладки, возвращаетесь в постель и затихаете.
Thriller, рекорд Гиннеса. Эксперта Уайта ничего не смутило: ни катетер, ни моча в мешке, ни факт, что Майкл Джексон всегда боялся уколов, а тут, сам себе, да без лидокаина. А меня смутило иное: на всех медпрепаратах, включая банки-склянки, шприцы, катетеры, капельницу нет отпечатков пальцев певца. Т.е. по версии Уайта, Джексон себе прокалывал лекарство, предусмотрительно надев перчатки. Хочу эту картину видеть в кино. Оно будет капать долларами. Вот как и все наследие певца: по данным журнала Forbes за последние 12 месяцев творчество артиста принесло 170 миллионов долларов. Ну, это так, по ходу вспомнилось.
Дальше можно пропустить цитаты из инструкции по применению пропофола, написанную самим же Уайтом, и представленную на суде прокурором. Можно пропустить намек обвинителя, что доктор Уайт выступает на стороне защиты за оплату (мило так дедушка признался, что это у него, пенсионера, дополнительный доход). Но два факта, возникших в перекрестном допросе, возбуждают.
Первый. Со слов анестезиолога, то, что Мюррей принял за пульс певца, вполне могло оказаться, что доктор чувствовал свой собственный пульс. Второй. Эксперт Уайт пару раз произнес, что доктор Мюррей отлучался от пациента минут на 40. Когда прокурор ему на это указал, тот признался, что этот факт имел место быть в личном разговоре между Мюрреем и Уайтом. И тут судья Пастор не выдержал, все заинтересованные стороны загнал в кулуары и потребовал от свидетеля базарить на допросе только о предъявленных следствию фактах, а не о личных беседах с обвиняемым. И пригрозил штрафом.
А теперь, хоть трава не расти, а лично меня греет цифра 40, а не 2 минуты. Тогда вся история укладывается в один из двух вариантов: или кое-кто слишком много колол, или кое-кто слишком долго отсутствовал. Между тем, обвиняемый в непредумышленном убийстве пациента доктор Конрад Мюррей отказался выступать на допросе в свою защиту. Правильно сделал, там справа в засаде сидит молодой, энергичный, красивый (ох, простите барышне), голодный до драки прокурор Дэвид Уолгрен. Он на суде великодушно не растерзал только 5 сердечников – бывших пациентов обвиняемого.
Правосудие
В четверг 3 ноября заключительные слова произнесли прокурор Дэвид Уолгрен и адвокат Эдвард Чернофф.
Обвинитель в своей речи доказывал присяжным, что доктор Мюррей серьезно нарушил стандарты лечения, будучи кардиологом, взялся лечить болезни, в которых не был специалистом, закупал огромное количество обезболивающих препаратов и при этом говорил, что собирался бороться с зависимостью певца от лекарств, на протяжении 2 месяцев вскармливал пациента пропофолом почти каждый день. Уолгрен поставил в вину Мюррею, что он был больше заинтересован в получении крупного гонорара, чем в здоровье своего работодателя. Он напомнил о записи голоса Джексона от 10 мая, зафиксированного доктором на свой телефон и зачем-то хранившего ее, но обратил внимание присяжных, что врач не сделал ни одной медицинской записи о состоянии своего больного, что он упорно говорил всем, что Джексон прекрасно себя чувствует. Уолгрен возмущен действиями врача в критической ситуации, когда тот тянул со звонком в службу спасения: «Мюррей думал о том, как спасти Мюррея!.. Мюррей знал, что он сделал. Он знал, что он убил Майкла!».
В общем, прокурор припомнил доктору все: отсутствие необходимой аппаратуры, бесконечные телефонные звонки в момент, когда пациент находился в опасности, собранную в спешке и панике сумку в спальне певца, неумелые действия во время реанимации. Не остались без внимания Уолгрена и свидетели защиты: все лечившиеся пациенты Мюррея получали помощь в больнице, никому не ставился пропофол в качестве снотворного, представленные экспертом на графиках возможные варианты случившегося с Джексоном основаны не на полном объеме следственных документов.
Адвокат Чернофф почти всю свою речь построил на безопасном применении пропофола, на том, что обвинение не смогло доказать прямую вину в трагедии, которая произошла с Джексоном в ночь на 25 июня 2009 года. Часть вины он возложил на окружение певца, указал на непрофессиональную работу следователей, проводивших обыски в доме у потерпевшего. Чернофф говорил, что никто не отрицает ошибок в действиях Мюррея, но и нет данных, которые бы позволили сказать, что в гибели артиста виноват врач. Адвокат предположил: «Майкл пошел в ванную и проглотил лоразепам, а Мюррей об этом не знал. Такой вариант возможен… Если бы пациентом был не Майкл Джексон, разве судили бы сейчас Мюррея?». Защитник оставил за подсудимым право на панику и неумелые действия по спасению пациента.
Вот как-то так. Теперь после выступления Черноффа возник маленький вопросик. Значит ли тот факт, что ежели бы вместо пациента Джексона в равных обстоятельствах у доктора Мюррея таким же образом случилась трагедия с каким-нибудь дальнобойщиком Джорджем или прачкой Мэрилин, то доктора вообще не судили? Типа, ну умерло так умерло? Но можно ведь и по-другому поставить вопрос: а если бы вместо Джексона в таких же условиях оказался под руками у Мюррея, упаси боже, Барак Обама или Хиллари Клинтон (тьфу, тьфу,тьфу, долгие им лета)?
Впрочем, прокурор Уолгрен ответил, очень эмоционально:
- Мы здесь из-за того и только из-за того, что сделал Мюррей. Не верьте Черноффу, когда он говорит, что все мы тут из-за Майкла Джексона. Мы здесь из-за странного поведения Мюррея… Защита обвиняет Флик, Шефера, Филлипса, Амира, Фахима, Кляйна. Всех. Но не Мюррея! Бедный Мюррей… Мюррей давал Майклу пропофол. Если бы Мюррей не оставил Майкла, он бы не умер. Если бы Мюррей мониторил Майкла, он бы не умер. Если бы Мюррей оказал ему помощь, Майкл бы не умер… Мюррей виновен не потому, что умер МАЙКЛ ДЖЕКСОН, а потому что Мюррей действовал как преступник…
Обвинение впечатывало слово «Мюррей», словно вбивало гвозди.
Теперь остался вердикт присяжных. Лично я, не будучи оголтелой фанаткой, приму любое решение. В конце концов, доктор Кондратий – это всего лишь 25-й человек после финишной прямой на пути в вечность Джексона. Мюррей вообще выглядит таким болванчиком, непонятно откуда взявшимся, с кардиологической специализацией лечившего певца явно от других болезней, с кучей долгов в итоге непостижимым образом окруживший себя аж тремя адвокатами, да еще плативший (впрочем, доброго спонсора не исключаю) экспертам.
За стенами зала суда остались более значимые фигуры, которые явно и тайно причастны, мягко говоря, к сумбурной жизни Джексона за весь период 2000-х, включая оголтелую прессу, лживую семейку псевдопострадавшего ребенка, ушлых фармацевтов и медиков. Одна из таких фигур вальяжно забежала в суд. Не буду возбуждать правоохранительные органы, поэтому фамилию не назову.
Вот и родственники Майкла в последнем документальном фильме «Michael Jackson: The Life of an Icon», показ которого прошел в московском кинотеатре «Пионер» 2 ноября в рамках мировой премьеры (особая благодарность радиостанции Next за приглашение на просмотр), тоже упомянули о демероле, о врачах-вредителях, но как-то общо, без этого - «имя, сестра, имя!». У многих фанатов есть собственный список тех, о ком сейчас кричат с площадей под лозунгами «Захвати Уолл-стрит!», кто занимается аферами и ради быстрых прибылей готов угрохать хоть токаря на заводе, хоть спортсмена в авиалайнере, хоть артиста на сцене. Мощная машина работает вокруг кузни, где оттачивают золотого тельца, они там хороводом ходят: создатели финансовых пирамид, несуществующих заводов, плагиатских песен, спортсменов из допинга, музыкантов на болеутоляющих крючках…
У меня тоже есть свой список вражин. Я сделаю кукол-вуду, накалякаю на них имена и буду тыкать по-тихому дома в них иголками. И никакой тебе полиции, адвокатов и прокуроров.
А вердикт присяжных вы сами узнаете из всех выпусков новостей. Справедливость восторжествует по-любому. Или для доктора Конрада Мюррея. Или для артиста Майкла Джексона.
День двадцать третий. Заключительные речи. Защита и ответное слово Обвинения.
Заключительное слово : Чернов- Защита.
Chernoff: В течение этих 6 недель, обвинение не смогло доказать преступление.
Chernoff: Но это не медицинский случай, это уголовное дело. Это дело не о деньгах, это дело о свободе.
Chernoff: Мы знаем наверняка, что д-р Мюррей нашел мертвым Майкла Джексона в 12:00.
Chernoff: Когда он нашел мертвым Майкла Джексона, первое, что Мюррей пытался сделать -это сразу же попытался оживить его.
Chernoff: Обвинение знает, что, если не было капельницы, нет никакой опасности для Майкла Джексона.
Chernoff: Обвинения пыталось создать капельницу- чего не существует.
Chernoff: Альберто Альварес сидел на этом стуле со слезами в его глазах, потому что жизнь стала так тяжела для него.
Чернов- присяжным заседателям: Вы действительно думаете,что он не будет пытаться нажиться на этой истории? Он без работы.
Chernoff: Но при свидетельстве, слушая тот звонок в 911 , он понял, что это не будет возможно.
Chernoff: Не было никаких отпечатков пальцев Альберто Альвареса, хотя он утверждал, что он схватил мешок IV.
Chernoff: Альварес сказал он сделал CPR, но парамедик сказал, что они положили Майкла Джексона на пол, когда они прибыли.
Chernoff: Нет никакого упоминания в записях Элиссы Флик, никаких фотографий пузырька в сумке.
Chernoff: Тогда, как 18 месяцев спустя, в течение предварительного слушания, внезапно обнаруживается, в сумке есть пузырек.
Chernoff: Вот так обвинение сделало эту теорию пузырька в сумке. Им нужна капельница.
Chernoff: Зачем вам резать мешок когда все, что вам пришлось бы сделать- это просто поднять на бутыльке специальны держатель и повесить бутылку?
Chernoff: доктор Шафер придумал эту теорию с двумя IV трубками, потому что не было никакого препарата, обнаруженного в длинном шланге трубки.
Chernoff: В короткой трубке- был Пропофол, как Мюррей сказал в своих показаниях.
Chernoff: Но д-р Шафер хотел кое-что доказать, он хотел бы доказать определенную точку зрения.
Chernoff: Д-р Уайт знает больше о Пропофол, чем доктор Шафер будет когда либо знать.
Chernoff: Д-р Уайт просто сидел тут и сказал правду.
Chernoff: Это Шафер ученый? Или он является адвокатом?
Chernoff: Обвинение не может доказать преступление, а им необходимо доказать преступление.
Chernoff: Если Вы - защитник, Вы можете придумать что - нибудь, чтобы доказать случай, который Вы наняты, чтобы доказать.
Чернов присяжным заседателям: Обвинение сказало вам, что это ' 1/43 таблетки ' как будто вы не понимаете, что таблетки растворяются.
Chernoff: вы имеете два сценария и Вы должны выбрать тот, который указывает на оправдание.
Chernoff: Согласно инструкциям жюри, Вы должны были бы полагать, что это было игнорирование человеческой жизни или безразличие.
Chernoff: Слушайте полные показания Мюррея, не только отрывки, слушайте, насколько он беспокоился о Майкле Джексоне.
Chernoff: Если бы Мюррей хотел придумать историю, Вы думаете, что он сказал бы, что он давал Propofol каждую ночь?
Chernoff: Кто нибудь из пациентов Мюррея, которые знали его хорошо, сказал, что он игнорировал человеческую жизнь?
Chernoff присяжным заседателям: Это - ваша обязанность, чтобы решить, было ли действие доктора Мюррея прямой причиной смерти MJ.
Chernoff: Согласно Уолгрену, Мюррей взял одну вещь, мокрую трубку IV , но оставил все остальное. Это абсурдно.
Chernoff: Мюррей не имел никакого контроля над ситуацией.
Chernoff: Вы можете судить Мюррея за то, что он сделал, но не за его мотивы.
Chernoff: Шейфер говорит, "может быть вы можете подождать 2 минуты", он придумал числа в своей голове.
Chernoff: Обвинение говорит, что странно, что Мюррей не вызвал 911 .
Чернов присяжным: Кто нибудь из вас станет сразу вызывать 911, будучи сам квалифицированным врачом?
Chernoff: Мюррей впрыскивает MJ Flumazenil, антидот для Лоразепама. Он не работает.
Chernoff: Так Мюррей побежал вниз и сказал Кэй Чейз 'Помогите! Позовите службу безопасности! "
Chernoff: Никто не будет открывыть ворота для скорой помощи, без надлежащей проверки. Но Уолгрен сказал, что это было 'странно'.
Chernoff: Эксперт сказал, что это было отклонение от стандарта заботы, чтобы делать CPR одной рукой на кровати.
Chernoff: Они не смогли доказать, что он плохо выполнил CPR.
Chernoff:: Был ambu-мешок. Мюррей сказал, что была достаточная вентиляция.
Chernoff: Выполнение рот-в-рот показатель игнорирования человеческой жизни?
Chernoff: Почему все, что сделал Мюррей должно быть отклонением от стандарта заботы?
Chernoff: Почему они привлекали к показаниям Николь Альварес (Прим.:это та, что рожи корчила, с приветом)? Не было никакой необходимости делать это..
Chernoff: Обвинение хочет представить д-р Мюррея — идеальным злодеем.
Chernoff: Не правдоподобна история и о том, что Мюррей хотел вернуться в дом, чтоб забрать крем MJ.
Chernoff:: Именно это трио- Альварес, Мухаммад и Уильямс, которые пришли с этим рассказом 2 месяца спустя.
Chernoff: Майкл Уильямс Амир знал об этом креме.
Чернов прокручивает запись голосовой почты, которую Фрэнк Дилео оставил Мюррею, сказав, что у MJ "был один эпизод" и он был болен.
Chernoff: Это не было только из-за тех поездок к Арнольду Клеину, это было из-за выступления. Было ужасное давление на Майкла..
Chernoff: Мюррей, если и применял препарат , то только чтобы попытаться решить проблему, но не вызвать зависимость.
Chernoff: Охрана MJ сказала, что он ездил в офис Кляйна почти каждый день.
Chernoff: Когда Мюррей был днем не с Майклом , другая жизнь вступала во владения. Был Кляйн..
Chernoff: Обвинение говорит Вам, что Мюррей должен быть ответственным за самоинъекцию MJ.
Chernoff: Стеинберг сказал, что MJ походил на ребенка . Это был самый оскорбительный комментарий о MJ.
Chernoff: В каком пункте Вы разделите ответственность между Конрадом Мюрреем и Майклом Джексоном?
Chernoff: Это дело возникло только из-за имени Майкла Джексона. Были ли бы мы тут, если бы это был не Майкл Джексон?
Cheroff присяжным: Это не реалити-шоу, это реальность.
Chernoff: Таким образом я надеюсь, что вы не признаете его виновным. Спасибо.
Уолгрен. Ответная речь.
Walgren: Не обманывайте себя утверждением Защиты, что этот случай возник только из-за громкого имени Майкла Джексона.
Walgren: Давайте проясним четко- мы здесь по одной причине- из-за преступной, халатной небрежности Мюррея.
Walgren: То, что сделал Мюррей никогда не было сделано раньше. Именно поэтому мы здесь.
Walgren: По словам Защиты: Бедный Конрад Мюррей, все сговорились против него.
Walgren: Защита обвинила всех, кроме Конрада Мюррея.
Walgren: Они обвиняют Майкла Джексона, Элиссу Флик, Кай Чейз, Альберто Альвареса, Кляйна... Это все их вина, но не Конрада Мюррея.
Walgren: И теперь это - заговор, потому что бедный Конрад Мюррей.
Walgren: Все, что Конрад Мюррей сделал в его лечении, было странно.
Walgren: Ждать 20 минут, чтобы позвонить 911- это странно. Давать Рropofol для сна в течение 2 месяцев- это странно.
Walgren: Ни одно из действий Мюррея не согласуется с подготовкой компетентного врача. С беспокойством за его пациентом.
Walgren: Майкл Джексон -мертв, а мы должны слушать о бедном Конраде Мюррее..
Walgren: Никакой другой доктор, включая свидетелей Защиты, не дал бы MJ Propofol, но Мюррей дал за 150 000 $ в месяц.
Walgren: Доктор Шафер пришел pro- bono со своими знаниями, наукой и сказал правду. Уайт пришел с оплатой своих услуг и с поддельной наукой ...
Walgren: Мюррей имел юридическую обязанность заботиться и контролировать и обеспечивать безопасность своему пациенту.
Walgren: Доктор никогда не должен давать пациенту то, что он хочет, он должен давать то, в чем он нуждается на самом деле, то, что правильно.
Walgren: Если бы Конрад Мюррей не бросил своего пациента, этого бы не случилось..
Walgren: Когда Вы вводите Propofol в спальне, может случится смерть. Это "не неожиданность"..
Walgren: Это не заговор между Альваресом, Флик, и кем - либо еще, как Защита думает.
Walgren: Альварес не имеет никакой "позиции" в этом случае ..., это было кошмаром для него.
Walgren: Давайте поговорим о скорби, о горе. Когда Rubin увидел Купер сообщающую Кэтрин о смерти сына..., она кричала и плакала. Но - бедный Мюррей....
Walgren: Эта скорбящая мать, ищущая до сих пор ответы , с момента, как Майкл был объявлен мертвым, а Мюррей сказал, что он ничего не знает.
Walgren: "Мюррей не имел никакого контроля над ситуацией." ? Потому что он никогда не был в ситуации!
Walgren: Отпечатки пальцев Альберто Альвареса не были найдены на солевой сумке ?? Отпечатки пальцев Майкла Джексона не были найдены на шприце, который он, якобы, использовал!!!....
Walgren: Вы не всегда получаете отпечатки пальцев, но был найден один на 100 мл флаконе Пропофола.. И это отпечаток Мюррея.
Walgren: Мюррей лгал, потому что было сознание вины, и он защищал свои интересы.
Walgren: Камеры могут быть здесь из-за Майкла Джексона, но мы здесь- из-за действий / бездействий Конрада Мюррея.
Walgren: Мюррей лгал Майклу, когда он говорил , что все будет безопасным.
Walgren: Майкл Джексон мог бы дать ответы, но он мертв.
Walgren: Народ не может доказать, что именно произошло, но жюри знает, что происходило каждую ночь и как Майкл погиб..
Walgren: Необычным является то, что Майкл Джексон жил до тех пор, пока он не отдал себя на попечение Конрада Мюррея..
Walgren: Если Мюррей так заботился и глубоко переживал за MJ ...,тогда я скажу вам это -- действия говорят громче чем слова.
Walgren: Это были отношения , основанные на доверии. Майкл доверил его жизнь в руки Мюррея.
Walgren: 'Конрад Мюррей - существенный фактор этой преступной небрежности' .
Walgren попросил жюри вернуться с обвинительным приговором, на основании действий Мюррея . Только его действий...
Момент истины - после изнурительных шести недель присяжные заседатели по делу о непредумышленном убийстве д-ра Конрада Мюррея в настоящее время раздумывают ... и в ближайшее время объявят свой вердикт.
Это может произойти буквально в любой момент в течение дня - без предупреждения - так что следите за обновлениями.
Conrad Murray Don't Worry ... I'm Optimistic Конрад Мюррей Не волнуйтесь ... Я настроен оптимистично 04.11.11
Д-р Конрад Мюррей "настроен оптимистично", о его шансах на оправдание ... это по словам людей, близких к доку. Вчера вечером Мюррей провел у себя дома, с Николь Альварес и их ребенком. Мюррей говорит, что у него есть вера, что жюри не придет к выводу, что он вызвал смерть Майкла Джексона. Мюррей выступал живым примером невиновности во время уголовного процесса, его часто можно было увидеть прогуливающимся в Санта-Монике с беззаботным видом. Два дня назад, он отправился в популярный ресторан Малибу с некоторыми из его пациентов. http://www.tmz.com/2011....iXKLNHc перевод МаринаSt с jacksonlive. ru
Conrad Murray Trial Jackson Family on Standby Суд Конрада Мюррея Семья Джексон ждет 04.11.11
Сегодня утром семья Джексон НЕ в здании суда...как они были большую часть суда по делу о непредумышленном убийстве, но источники сообщили ТМЗ - что они БУДУТ, когда будут зачитывать вердикт. Источники приближенные к семье сказали ТМЗ...что у семьи будет 2 часа, когда присяжные будут готовы представить свой вердикт судье...в этот момент Katherine, Jermaine, La Toya и остальные члены команды направятся в здание суда. Присяжные уже начали обсуждать вердикт - и они могут объявить о нем в любой момент. Оставайтесь на связи. http://www.tmz.com/2011....6JVQaO4 перевод michelle с jacksonlive. ru
В Верховном суде Лос-Анджелеса началось закрытое совещание по делу о непредумышленном убийстве Майкла Джексона 04.11.11
В Верховном суде в Лос-Анджелесе началось закрытое совещание жюри присяжных по делу о непредумышленном убийстве "короля поп-музыки" Майкла Джексона. Певец скончался в возрасте 50 лет 25 июня 2009 года от остановки сердца, вызванной передозировкой сильнодействующих препаратов. В его кончине обвиняется кардиолог Конрад Мюррей.
Сегодня настает кульминация процесса, который длился более 20 дней. Присяжные выслушали показания 49 свидетелей со стороны защиты и обвинения. Сам 58-летний Мюррей, практиковавший в штатах Калифорния, Невада и Техас, отказался выступать на суде.
Прокуратура обвиняет Мюррея в профессиональной халатности, пренебрежении своими обязанностями, промедлении с вызовом неотложки для певца и утаивании факта регулярных инъекций препарата "Пропофол", которое применяется в больничном стационаре для наркоза пациентов перед операцией. "Свидетельства ясно говорят о том, что Конрад Мюррей допустил преступную халатность, в результате которой скончался Майкл Джексон, и тем самым лишил Принца, Пэрис и Бланкета /дети певца/ их отца", - заявлял заместитель окружного прокурора Дэвид Уолгрин. Знаменитость "заплатил своей жизнью" за халатность своего врача, резюмировал он, выступая в минувший четверг с заключительным словом.
Кардиолог сознался, что вводил "Пропофол", ряд успокоительных и снотворных препаратов "королю поп-музыки", чтобы избавить последнего от бессонницы. Защита обвиняемого утверждает, что Джексон тайком от своего врача вколол себе дозу этого препарата, оказавшуюся смертельной. "Нельзя осуждать доктора Мюррея за действия, совершенные Майклом Джексоном", - заявил адвокат Эд Чернофф, подозревающий ряд свидетелей обвинения в сговоре и стяжательстве.
В четверг председательствующий на процессе судья Майкл Пастор также дал инструкции присяжным. Даже если певец невольно содействовал собственной смерти, присяжным следует исходить из того, что Мюррей нес полную ответственность за здоровье пациента и был обязан сделать все от него зависящее, чтобы предотвратить летальный исход. Присяжным, если у них возникнут сомнения в добросовестности кардиолога, следует признать его виновным, подчеркнул судья Пастор. При этом, если Джексон, по мнению жюри, стал жертвой несчастного случая и стечения обстоятельств, повлиять на которые врач был не в силах, то обвиняемого следует оправдать.
Бывший личный врач знаменитости отрицает обвинения в свой адрес. Мюррею в случае признания виновным грозит до 4 лет тюрьмы и лишение права заниматься профессиональной деятельностью. http://www.itar-tass.com/c11/264382.html
Жюри совещаются, принимают решение, и дают об этом знать суду. Суд делает заявление, что вердикт вынесен и будет зачитан спустя 2 часа после этого заявления. 2 часа даются на то, чтобы стороны явились в суд на оглашение, т.к. решение присяжных может длится и один день, и несколько, и даже неделю. Заявление суда о том, что присяжные пришли к решению, моментально разлетается по новостным тайпам, форумам и интернету.
Выходит что после заявления суда мы ждём два часа, и вердикт будет оглашён.
В 2005 году Майкл ждал результата дома, в Неверленде. Тогда совещались с 3 по 13 июня. Узнав, он сел в свой внедорожник и приехал в суд, на оглашение.
Суд над Конрадом Мюрреем Онлайн. Обратный отсчёт до вынесения приговора. Момент истины - после изнурительных шести недель присяжные заседатели по делу о непредумышленном убийстве д-ра Конрада Мюррея в настоящее время раздумывают ... и в ближайшее время объявят свой вердикт. Это может произойти буквально в любой момент в течение дня - без предупреждения - так что следите за обновлениями.
Dr. Conrad Murray I'm Weathering the Storm With Friends & Family Доктор Конрад Мюррей: Я переживаю бурю с друзьями и семьей 04.11.11
Несчастье любит компанию - доктор Конрад Мюррей говорит, что он не будет проводить время, которое может оказаться его последними днями свободы один. Пока присяжные принимают решение, дока заметили гуляющим по Санта Монике...он заявил, что он притаится "со своими друзьями и семьей, и моими детьми". Как ранее сообщало ТМЗ, Мюррей оптимистично настроен на то, что присяжные его оправдают - но он заявил, что в конечном счете, он без понятия, куда качнутся весы.
12:40 PM: ЛаТойя Джексон только что натвиттила: "Меня так трясет сейчас в ожидании приговора! Сердце выскакивает из груди при каждом шорохе." Через несколько минут она добавила: "правосудие должно свершиться над Мюрреем и затем мы должны преследовать других заговорщиков". http://www.tmz.com/2011....BZVQaO5 перевод michelle с jacksonlive. ru
mccartneyAP Anthony McCartney So I've confirmed - if we get a verdict anytime before jury goes home, the judge it's prepared to read it today.
если мы получим приговор в любое время до того,как присяжные уйдут домой, судья готов зачитать его сегодня.
Добавлено (05 Ноябрь 2011, 02:50) --------------------------------------------- Блин,если ща не решат-до понедельника ждать Терь еще и с этим тянуть будут....чуть больше 10 мин осталось....
Добавлено (05 Ноябрь 2011, 03:13) --------------------------------------------- все еще обсуждают ...
Добавлено (05 Ноябрь 2011, 03:21) --------------------------------------------- Приговор не вынесен -Присяжные продолжат свою работу впонедельник около 8:30 am
День 1 - НЕТ вердикта! В понедельник суд возобновится
Сообщение отредактировал LittleSusie - Суббота, 05-11-2011, 03:26
Приговор не вынесен -Присяжные продолжат свою работу впонедельник около 8:30 am
Жюри присяжных не вынесло вердикт по делу врача Майкла Джексона 05.11.11
Жюри присяжных, рассматривающее дело личного врача Майкла Джексона Конрада Мюррея, обвиняемого в непредумышленном убийстве "короля поп-музыки", завершило первый день рассмотрения дела, не вынеся вердикт, рассмотрение дела Мюррея продолжится в понедельник, сообщает в субботу агентство Ассошиэйтед Пресс.
Дискуссии за закрытыми дверями продолжались всю пятницу, однако сигналов о том, что присяжные (семь мужчин и пять женщин) приблизились к вынесению окончательного решения, не поступало. http://www.ria.ru/justice/20111105/481013011.html
Терь еще и с этим тянуть будут....чуть больше 10 мин осталось.... 
