Quote (Agloz)
то что парик там надет на этого человека это уж точно..
Согласна, уж больно странная причёска!Добавлено (01 Март 2011, 14:21)
---------------------------------------------
От Who's bad? с http://vivere.mybb.ru/viewtopic.php?id=473&p=3#p87876
Нежно любимый мною французский ресурс Elusive Shadow.com организовал и опубликовал интервью с 2мя беливерами
"MJ – Roi défunt ou Roi stratège?"
(MJ – покойный Король или Король-стратег?).
http://www.elusiveshadow.com/2011022....ers.php
Вообще, французы уже давно деликатно, но настойчиво педалируют нашу тему, а тут просто учебник по хоаксу на 10ти страницах в виде интервью. :O
Вот предисловие:
Тема завораживает, по крайней мере, достаточно, чтобы возникли многочисленные Интернет-сайты, репортажи, статьи, дебаты и страстные комментарии.
"Майкл Джексон Death Hoax", " Believers, Who' s Back ", " живой Майкл Джексон? ", – столько заголовков, ведущих к одному вопросу:
"Майкл Джексон действительно мертв, или он сам руководил своим исчезновением?"
Можно ли инсценировать свою собственную смерть? Это - гипотеза, поддерживаемая некоторыми фанами, которые убеждены, что артист все еще жив и проводят настоящее расследование, чтобы обнаружить причины, которые якобы могли его подтолкнуть к подобному исчезновению с мировой сцены, они хотят восстановить сценарий этого исчезновения.
В противовес такой постановке вопроса, которая спорит с официальной версией или, как скажут некоторые, идет против реальности, – реакции, они также полярны и различны: теория сильно раздражает или увлекает, интригует и заставляет задуматься, вызывает либо презрение либо сочувствие...
По отношению к этому вихрю субъективности средства массовой информации часто тяготеют к карикатуре
чтобы составить портрет тех, которых они назвали "believers" (иначе говоря, "верующие").
Но кто же они? Идет ли речь о растерявшихся фанах, которые неспособны противостоять неожиданной кончине их кумира, и отказываются смириться? Или о тех, кто, сбит с толку сложностью дела и блуждают на дорогах в поисках подобия рациональности, чтобы объяснить необъяснимое? Или это обычные люди, затронутые Майклом Джексоном (слегка, сильно или до сумасшествия), которые подчиняются некоему " внутреннему убеждению ", что правда - не то, что нам было представлено?
Или надо просто отказаться от любой попытки категоризации?
Elusive Shadow встретился с двумя фанами Майкла Джексона, из тех, кого средства информации назвали "believers". Они убеждены, что артист срежиссировал свою смерть по серьезным и очень серьезным причинам. Они согласились ответить на наши вопросы, поделиться частью своих размышлений, чтобы позволить нашим читателям понять лучше то, что их воодушевляет. Речь не идет речь ни о дуэли, ни о диване психоаналитика... По завершении этого интервью не будет ни победителя, ни диагноза. Мы не ответим на вопрос " действительно ли мертв Майкл Джексон? " Это просто не является целью.
Каждый прочтет, обладая своим внутренним убеждением. И как гласит страница Facebook: " Тема, которая нас здесь занимает, не: ' умер или нет Майкл Джексон '. Тема, это ' что приводит некоторых людей к мысли, что он все еще жив'. Не претендуя на правду, мы задаемся вопросами и имеем внутреннее убеждение ". Мы надеемся, что каждый сможет извлечь интерес из этого "предчувствия". Для не believers, это интервью возможно создаст мост к тому, что они недооценивают. Беливеры получат возможность высказаться и вписать свою главу в историю. Вопрос "существования" в центре человечества. Это - шекспировское " быть или не быть " . Жизнь или смерть.
Когда такие фундаментальные принципы снова поставлены под вопрос, неизбежно возникает трещина. Разделяет ли она или позволяет строить мосты?
Каждый решит сам. :surprise:
Схема самого интервью – как хороший сценарий.
Одна беливерша – новоиспеченная поклонница другая – со стажем.
Обе каким-то местом почуяли, что “что-то тут не так”, и с тех пор живут
этим крепнущим ощущением. По инфо ничего нового, но
излагают очень уверенно, аргументируют, минимум эмоций.
Интервьюер пытается поймать их на аллогичности и нестыковках,
они очень складно парируют.
Короче, полное ощущение, что кто-то заказал внятный информационный материал
о работе хоаксеров. Такая прививка, запуск вируса сомнения в светлые головушки
“неверящих”...
Комменты в основном – скептические, но сдержанные, уважительные без злобы и иронии.
Много заинтересовавшихся, думаю, наши ряды пополняют…
Кто?
то, что мониторят и ослу понятно, там уже 10 стр. комментов настрочили
22 мая. Может я и просчиталась конечно, но блин... Считать-то я умею 
