Attempting unsuccessfully to go incognito by wearing sunglasses, Dr. Conrad Murray spent Monday with his newest kid in Santa Monica.Doc is a real good pusher.

Надевший солнцезащитные очки, чтобы остаться неузнанным (но безуспешно), доктор Конрад Мюррей со своим младшим ребенком провел понедельник в Санта-Монике.
Док - истинный ..(вот тут я не знаю, как лучше перевести) толкач (как вариант барыга, наркоторговец)
журналист спросил у Мюррея про иск, тот покачал головой, мол ему нечего сказать, потом охранник не выдержал и попросил журналиста дать Мюррею погулять спокойно с сыном.
Видео по ссылке
http://x17online.com/celebri....010.php
В общем многие сходятся во мнении что это снова больше на кино смахивает,как и те картинки из суда с машинками и подсолнухами.

В апреле состоится непредсказуемый и самый зрелищный криминальный процесс со времен дела O. J. Simson. Доктор Мюррей будет отвечать по поводу непреднамеренного убийства Майкла Джексона, Короля поп музыки. Тем временем Калифорнийский Мед. Совет подал ходатайство об отмене мед. лицензии кардиолога.
13 лет назад, доктор George Nichopolous (далее Нихополос) отвечал на те же обвинения по делу свекра Джексона-Элвиса Пресли. Мед. комиссия штата Теннеси также подала прошение об отзыве лицензии. Нихополос был оправдан в непредумышленном убийстве, а комиссия приостановила его лицензию на 3 месяца.
Несмотря на оправдательный приговор, Вернон Пресли (Vernon Presley) настояла на том, что доктор Ник убил ее сына. В книге Смерть Элвиса автор Томпсон и Кол утверждали, что отец звезды совершил безуспешную попытку прикончить доктора в Зале Свободы в Мемфисе.
Семья Джексонов незамедлительно поверила в то, что Мюррей , в союзе с «туманным окружением», убил Майкла. Отец Джо осудил выдвинутые обвинения в непредумышленном убийстве и назвал их неадекватными. Он сказал, что сам Майкл предсказывал, что его могут убить. Должен ли Мюррей, как и Нихополидис, быть оправдан. Джексонам остается только вариант с «неверными действиями, повергшими смерть», точно такой же, как и в случае с оправданным Симсоном.
Тем временем в следующем месяце, по словам Майкла Фланагана (Michael Flanagan), команда защитников Мюррея будет ссылаться на «тысячи страниц свидетельств». Его Коллега Эд Черникофф обещал, что это будет битва. Будучи ранее прокурором, Черникофф сейчас является специалистом в защите, который проиграл только одно из сорока дел по тяжким преступлениям. Третий член команды Мюррея Джозеф Лоу (Joseph Low ) никогда не проигрывал таких дел.
Но не смотря на их коллективный талант, сравнимый с талантом команды О Джея, команда Мюррея стоит перед непростым заданием доказать присяжным, что их клиент невиновен в «преступной халатности, повлекшей тяжкие последствия или смерть».

В качестве доказательств этого обвинение будет заявлять следующее:
1. После того, как Мюррей дал Джексону анестетик пропофол он покинул комнату.
2. Он не смог интубировать Джексона.
3. Он неправильно проводил реанимацию
4. Он не вызвал незамедлительно 911.

У защиты возникнут трудности в опровержении первый двух пунктов обвинения. Так же придется потрудиться по поводу третьего, так как Мюррей сам клятвенно заявлял, что он держал руку на затылке Джексона, пока проводил реанимацию. И, наконец, им придется сделать так, чтобы слова Мюррея по поводу того, что у него не было под рукой сотового чтобы позвонить 911, и что он не мог вспомнить адрес для звонка по стационарному телефону, стали правдоподобными.
Вероятнее всего Черникофф станет утверждать, что его клиент пытался заменить пропофол менее агрессивными препаратами. Очень схоже с тем, как адвокаты Доктора Нихополидеса успешно убедили жюри, что тот пытался «снять» Элвиса с наркотиков, применяя плацебу. Конечно, Черникоф не сможет заявлять тоже самое, но он будет давить на то, что его клиент напряженно сопротивлялся требованиям Майкла дать ему «молока» -пропофола.
Теперь команда Мюррея станет давить на долгую историю взаимоотношений Джексона и его зависимости от лекарств. Это напомнит присяжным о собственном признании звезды в зависимости от болеутоляющих в 1993. Это приоткроет историю многих безуспешных попыток семьи Джексона вмешаться в ситуацию. И в подтверждение этому существуют доказательные документы того, как звезда обращалась за помощью за границей ( Мехико в 1993 и Сеул в 1999).
Защита может также сослаться на первого реабилитационного доктора Джексона Стивена Хоффина (Steven Hoefflin). В 93-ем от предупреждал менеджеров Джексона: « Либо лекарства убьют его, либо он выпрыгнет из окна и разобьется, потому что он думает, что может летать». Затем защита может вызвать любимого терапевта Джексона, Доктора Арнольда Кляйна, который настаивал на том, что во время 1996 года в туре ХИСтори певец путешествовал с анестезиологом, который «уводил Джексона вечером и возвращал его утром».
Ссылаясь на эти свидетельства, окружной прокурор отметит, что Джексон не умер на глазах у того анестезиолога, а умер он на глазах у Мюррея, потому что тот был преступно небрежен. В качестве доказательства того, что не все доктора Майкла были «безответственными», суд может вызвать Доктора Евгения Аксенова (Dr. Eugene Aksenoff), который отказался дать ему симулянты. А так же его мед сестру Шерелин Лии, которая отказалась дать ему пропофол.
Располагая информацией после обыска офисов Мюррея, его компьютеров, машин, обвинители могут попытаться доказать, что он управлял «фабрикой таблеток». Предоставляя информацию по поводу полумиллионной задолженности суду, пустой кредитной карте, неоплаченным алиментам, обвинители изобразят обвиняемого, как хронического нарушителя и финансового несостоятельного человека.
Отчет о вскрытие будет горячо обсужден. В заключении которого написано, что Джексон был «практически здоров» и имел «сильное сердце». Также, согласно концертному промоутеру компании AEG, он прошел трехчасовой мед. тест без особых затруднений.
Итак, вопреки всем слухам о возможно нездоровом состоянии, очевидно, что Джексон не был на краю смерти. На этом будет настаивать главный защитник. И иллюстрацией этого станет то, что присяжным покажут живого Джексона, репетирующего в Стэплс Центре за ночь до смерти.
В качестве опровержения, обвинитель может напомнить присяжным, как звезда упала на сцене во время предыдущей репетиции. И на последок, нечто заснятое камерами - исполнитель приехал на 3 часа позже. Вид у него был безразличный и апатичный, но танцевать и петь он стал довольно энергично.
Что же встряхнуло его? Черникофф может спросить об этом у медицинского эксперта. Были ли это амфетамины, которые звезда принимал последнее время?
Если Джексон использовал допинг чтобы выступать, тогда этим вечером ему было бы очень сложно заснуть. На самом деле, те седативные препараты, которые вводил Мюррей, не помогали, поэтому Джексон умолял его ввести ему анестезию.
Но возникает самый важный вопрос: Ввел ли ответчик «безопасную» дозу, то есть в пределах допустимых медицинскими правилами?
Эксперты проведут дискуссию на тему «безопасной» дозы, основываясь на данных о весе пациента, наличие других препаратов в его теле и в целлом на состоянии здоровья. Третья переменная особо спорная и может стать козырной картой Мюррея. Почему?
Доктор может безопасно и полностью лечить пациента, если он знает его настоящее физическое состояние. Многие годы Джексон страдал от серьезных проблем со здоровьем. Какие-то факты задокументированы, какие-то только слухи, записи держат в строжайшем секрете. Был ли у Мюреря доступ ко всем записям? Вряд ли. Скорее ему показали чистенькую карту Джексона после недавнего мед. осмотра. Итак, он ввел дозу пропофола, основываясь на вполне обоснованном предположении, что Джексон здоров.
Результаты вскрытия сами по себе подтверждают это. Но, парадоксально, то же вскрытие говорит, что Джексона страдал от «хронической легочной недостаточности, респираторного бронхита… и оба легких были испещрены кровоподтеками».
Таким образом, защита может спросить: Как же мед. обследование, инициированное AEG упустило это, особенно у певца? Или информация о наличие легочной аномалии была отредактирована, так как продюсеры знали, как отказ и отмены их выгонных концертов скажутся на них самих?
Черникофф может потребовать показать суду мед. записи Джексона, что увидеть кто из многих его докторов диагностировал легочные заболевания. Но эти записи могут быть изменены или утеряны. Если так, то Черникофф может вызвать для дачи показаний тех свидетелей, которые знали, что Джексон страдал от Альфа-1 антитрипзин- недостаточности и ему требовалась трансплантация легкого.
« Поскольку у моего клиента Мистера Джексона не были обнаружены серьезные проблемы с легкими, так же как такие проблемы не обнаружил не сам Мистер Джексон, ни другие доктора, в том числе и нанятые его продюсерами , основываясь на том, что он лечит здорового пациента, от высчитал «безопасную » дозу пропофола.», Черникофф возможна так скажет в своей заключительной речи. «Как результат их собственной небрежности и добровольного отказа разглашать ситуацию с легкими, Мистер Джексон страдал от легочной недостаточности».
Должна ли Защита рисковать, принимая такой аргумент в качестве следующего шага. Они могут вызвать прежних нанимателей Джексона, которые в ранние годы говорили, что звезда угрожала самоубийством и верила, что у него осталось очень мало времени. Мюррея изобразят не как небрежного непрофессионала, а как невольную жертву обмана. «Падший парень», как настаивал Джо Джексона, но без подтекста.
Но даже если конспирация и была платой в деле Люди против Мюррея, это абсолютно невозможно доказать. Многие менеджеры и продюсеры Джексона будут очень пристально следить за судом, поскольку на кону будет стоять выплата по страховке Короля.
Sony, AEG и другие гиганты страхуют звезд на миллионы долларов. Если ему был поставлен диагноз « легочная недостаточность», и это было скрыто, то страховка будет аннулирована. Если его зависимость от лекарств будет признана намерено само разрушающей, в выплате так же будет отказано. Несколько недель после его смерти, распорядители его имуществом очень беспокоились по повожу грядущей токсикологической экспертизы, по которой они довольствовались бы 3-мя млн.$ вместо 20-ти млн. –ого страхового полиса.
Подытожим. Этот судебный процесс буде далеко не только об ответственности доктора в смерти индивидуума. Он будет об огромных суммах, а так же о звездной субкультуре пристрастия к опасным субстанциям, которыми их пичкают. Поверх всего этого, процесс будет о всемирно любимом поп идоле, который стал заложником такой удушающей популярности, а в итоге и ее жертвой.
Но на самом деле, что бы ни произошло во время этого исторического суда, и какой бы вердикт они не вынесли, основной темой будет не только справедливость. Но будем надеяться, что в итоге она будет соблюдена.

источник: David Comfort

а я не знала про связь * "купола"- сестра *, интересно прям очень, совпадения странные